南汇区| 潼南县| 南丹县| 玉田县| 三台县| 荃湾区| 乌苏市| 南江县| 嫩江县| 博客| 云安县| 新干县| 桃园县| 胶南市| 乌审旗| 鹤壁市| 平罗县| 齐河县| 浠水县| 平乡县| 海盐县| 台江县| 景德镇市| 韶山市| 缙云县| 武宁县| 铜梁县| 大连市| 克拉玛依市| 新巴尔虎右旗| 肥乡县| 湄潭县| 余干县| 巨鹿县| 重庆市| 友谊县| 麻江县| 顺平县| 桑植县| 静宁县| 玉门市| 高平市| 西城区| 七台河市| 东乌珠穆沁旗| 天等县| 泰和县| 鹤壁市| 开封市| 临江市| 巴马| 司法| 隆子县| 南康市| 南涧| 广昌县| 布尔津县| 潍坊市| 甘孜| 延庆县| 平江县| 中西区| 抚顺市| 新龙县| 格尔木市| 汝州市| 三台县| 治多县| 昌图县| 鹤岗市| 施秉县| 轮台县| 铅山县| 威宁| 醴陵市| 宁陵县| 二手房| 永城市| 黑龙江省| 阿拉善右旗| 乌什县| 孝昌县| 手机| 五指山市| 营口市| 绵阳市| 广南县| 普兰县| 富裕县| 平舆县| 阿图什市| 河池市| 乐山市| 白水县| 健康| 手游| 长泰县| 台安县| 满城县| 澜沧| 夏邑县| 乌拉特后旗| 新河县| 商水县| 平泉县| 郸城县| 三原县| 兴和县| 凭祥市| 峨眉山市| 五原县| 柏乡县| 望江县| 冀州市| 陵川县| 绥阳县| 柳江县| 东莞市| 建瓯市| 青州市| 方正县| 商城县| 霍林郭勒市| 北辰区| 合川市| 彰武县| 长顺县| 阿拉善左旗| 昌宁县| 潮州市| 阿瓦提县| 临颍县| 永吉县| 梁山县| 阜南县| 江永县| 宜都市| 怀化市| 重庆市| 措勤县| 贡嘎县| 邻水| 湟源县| 郑州市| 景德镇市| 黔东| 普安县| 从化市| 车险| 公主岭市| 饶平县| 河北省| 汝南县| 凤城市| 伊春市| 浦北县| 泸西县| 微博| 如东县| 合肥市| 晴隆县| 乌鲁木齐县| 海宁市| 大安市| 太和县| 瑞金市| 周口市| 乌审旗| 蒲江县| 台安县| 通州区| 张家口市| 康乐县| 闽清县| 平远县| 凌源市| 句容市| 伊金霍洛旗| 莱州市| 苍梧县| 平果县| 娄烦县| 利川市| 民乐县| 峨眉山市| 麦盖提县| 英德市| 呼图壁县| 拜城县| 中西区| 靖西县| 武夷山市| 金山区| 根河市| 调兵山市| 合阳县| 法库县| 陆河县| 保定市| 扶绥县| 三江| 元江| 江门市| 若尔盖县| 堆龙德庆县| 布尔津县| 石楼县| 东丰县| 开原市| 泗洪县| 襄汾县| 抚宁县| 岚皋县| 依安县| 丰原市| 漾濞| 望都县| 无极县| 年辖:市辖区| 小金县| 扬州市| 丹寨县| 江口县| 普兰店市| 调兵山市| 腾冲县| 科尔| 边坝县| 富民县| 广宗县| 明溪县| 柳河县| 萝北县| 保靖县| 石城县| 石台县| 鄄城县| 万安县| 涞源县| 屏东县| 苍山县| 股票| 绍兴市| 孝义市| 奉节县| 格尔木市| 罗甸县| 西和县| 德惠市| 乐安县| 安乡县| 长武县| 乐东| 东至县| 静宁县| 得荣县|

专题--江苏频道--人民网

2018-11-21 11:46 来源:宜宾新闻网

  专题--江苏频道--人民网

  引入社会和历史的维度,并不意味着无视文学文本固有的文学性规律,抛开文本而空谈社会历史是无意义的。民众话语权的主体是普通民众,即民众个体和由个体组成的各类阶层、团体和群体,如农民、农民工、市民、企业职工以及各种形式的网民群体。

佛经汉译是中印文化交流的媒介比较文学的基础是影响研究,主要研究各国文学之间的相互联系。中华人民共和国的历史,是中国共产党领导全国各族人民进行革命、建设和改革的历史,是迄今为止中国历史上最辉煌最壮丽的篇章。

  最后,全书的内容表明编写者具有高度的责任感、良好的学术素养、丰富的文学感性积累、纤敏的审美眼光和严谨的治学态度,又掌握了丰富而可靠的第一手资料。根据《国家社会科学基金管理办法》的相关规定,经研究,决定撤销这2个项目,已拨资助经费按原渠道退回。

  从1860年起,基希霍夫接续《希腊铭文集》的整理;在维拉莫威兹负责期间(1902—1931),《希腊铭文集》更名作《希腊铭文》,并成为古典学研究最重要的史料集之一。复旦大学、华东师范大学等7家单位围绕社科规划管理创新作主题发言,市社联、部理论处通报了社科评奖改革、习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心建设等重要方针和举措。

一时间大批作品蜂拥而至,当时的人曾感叹道:“十年前之世界为八股世界,近则忽变为小说世界。

  短篇小说集也开始面世,还得到了“其文辞简劲,其思想锐奇,若讽若嘲,可歌可泣,雅俗共赏,趣味横生,为小说界别开生面”的赞誉。

  从近期调研的城市看,人口老龄化程度加深,当地劳动力储备显著下降。中国共产党强大的文化领导力,是由自身的政治属性与创新实践能力决定的。

  上海师范大学哲学系教授方广锠——关注地方文化应时应机

  这一经济格局的变革也导致国家漕运、商业流通、海上贸易和百姓生计对船舶的依赖空前增强。前者强调的是商业模式的文化活动操作方式,是指商业原则下的不同种类的知识产品的生产。

  文化产业中的文化产品必须具备工业生产特征(条件3)。

  此外,劳动年龄人口的知识结构、年龄结构不断提高,对工资、就业条件等诉求也不断提升,也在一定程度上提升了劳动力成本。

  初步统计,自2013年7月以来,这批重大项目共推出著作类成果460部,发表学术论文5500多篇,在《中国社会科学》、《新华文摘》等刊物上发文200多篇,建设专题数据库136个,被SCI、EI、SSCI国际三大引文索引收录60余篇,有70余项成果获得省部级以上奖励,4部专著入选《国家哲学社会科学成果文库》。习近平指出:“坚持以马克思主义为指导,是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志,必须旗帜鲜明加以坚持。

  

  专题--江苏频道--人民网

 
责编:神话

专题--江苏频道--人民网

2018-11-21 08:18:00 中国证券报 分享
参与
具体来说,其特点有四:首先,全书以马克思主义文学观和文学史观为主导思想,体现了对于文学的本质、意义和文学史著述的特有价值的理解,认为文学是特定时代的生活和思想感情的艺术表达,文学史的结撰过程则应当成为民族精神回溯和自我认识的过程。

  圣和药业被举报涉嫌生产假药

  IPO进程蒙上阴影

   □本报记者 戴小河

   今年8月,一名自称刚从南京圣和药业股份有限公司(简称“圣和药业”)辞职的员工,一纸举报信将老东家的“秘密”告至江苏省食药监局,直陈圣和药业将违规提取的过期中间体用于药品生产。中国证券报记者获悉,江苏省食药监局接到举报后,立即组织现场核查,并查封圣和药业尚未出厂的“健胃愈疡制剂”和过期中间体。

   中国证券报记者另从南京市食药监局了解到,圣和药业主打品种奥硝唑葡萄糖注射液在例行抽检时被南京市食品药品监督检验院检测认定为不合格药品。但在该检测报告签发前五天,圣和药业即向江苏省食品药品监督检验研究院提出复检,后者报告合格。专业人士指出,这中间明显违反相关行政程序,“药品安全关乎百姓性命,在两次检验结果完全不同的情况下,应由江苏省食药监局立案查明更为妥当”。

   按照《药品管理法》的规定,生产药品所需的原料辅料必须需符合药用要求,药品所含成分与国家药品标准规定的成分不符的,或药品监督管理部门规定禁止使用的,或变质的,有上述情形之一,则可认定为假药。投行人士称,不管最终权威机关的认定结果如何,圣和药业的IPO进程无疑已经蒙上阴影。

  涉嫌生产假药遭举报

   今年8月10日,一封举报信被送至江苏省食药监局,举报者自称刚刚从圣和药业辞职,举报圣和药业涉嫌生产假药,包括使用过期中间体用于药品生产,且该中间体的提取过程亦违反国家食药监总局的明文规定。

   知情人士告诉中国证券报记者,该批次中间体为中药提取物“健胃愈疡浸膏”,总量超过1400公斤,已于2015年8月过质保期。但圣和药业在2016年6月至8月仍将其中的1300公斤用于“健胃愈疡片”的药品生产。此外,按照国家食药监总局的规定,中药提取物应当由生产企业在自己符合要求的GMP车间中制备提取。但该批次中药提取物实际上是圣和药业委托第三方厂家提取,违反了国家食药总局的规定。

   国家食药监总局2014年7月发布的《135号文》明确规定,不允许中药生产企业委托第三方提取中药提取物用于自己企业的中药制剂生产。《食品药品监管总局公告要求落实中药提取和提取物监督管理有关规定》2015年12月发布,重申不允许中药生产企业违反《135号文》的规定。

   “圣和药业在国家食药监总局三令五申后,仍采用委托第三方提取的中药提取物,且在该提取物已经过期的情况下,仍然将其用于药品生产令人惊愕。”北京律师协会刑法专业委员会职务犯罪分会秘书长赵铭对中国证券报记者表示,按照《药品管理法》的规定,生产药品所需的原料辅料必须需符合药用要求,药品所含成分与国家药品标准规定的成分不符的,或国务院药品监督管理部门规定禁止使用的,或变质的,有上述情形之一,则可认定为假药。

   赵铭表示,使用违规提取的中间体用于药品生产,轻则违反《药品生产质量管理规范》的规定,应当依法收回其药品GMP证书;重则涉嫌刑事犯罪。倘若这一事实成立,圣和药业的中药制剂车间GMP证书将被药监部门收回,在同一制剂车间生产的消癌平注射液将被迫停产,该产品占公司主营业务收入的七成,将对公司主营业务造成重大影响。

   中国证券报记者获悉,江苏省食药监局接到举报后,立即组织现场核查,并查封圣和药业尚未出厂的“健胃愈疡制剂”和过期中间体。

   截至11月6日晚中国证券报记者发稿时,江苏省食药监局尚未对圣和药业做出具体处罚意见。

  主打品种抽检结果蹊跷

   在遭到举报的同时,圣和药业主打品种——奥硝唑葡萄糖注射液,也被南京市食药监局列入产品质量抽查名单。

   圣和药业招股书显示,奥硝唑系列产品是公司主要品种之一,为目前广泛使用的抗厌氧菌药物,由圣和药业在国内率先推出。2012年度、2013年度和2014年度,奥硝唑系列产品销售收入合计分别为7665.05万元、1.2亿元、1.1亿元。

   南京市食品药品监督检验院今年8月23日签发的检验报告显示,抽查产品为奥硝唑葡萄糖注射液,规格:100毫升0.5克,批号:201602151。检验结论为:本品按《中国药典》2010版第二增补本及国家食品药品监督管理总局药品相关标准及江苏省食品药品监督管理局药品补充申请备案件苏备201600258检验,结果不符合规定。

   该检验报告显示,奥硝唑葡萄糖注射液的“有关物质”检测不符合规定,“有关物质”超过药品质量标准规定的最大限度,即该批次“奥硝唑葡萄糖注射液”为不合格药品。据业内人士介绍,“有关物质”是决定一个药物是否安全有效的关键要素,是注射剂产品引发重大事故的风险源之一,也是国家食药监总局在审评审批药品时关注的风险点。

   业内人士告诉中国证券报记者,奥硝唑葡萄糖注射液与奥硝唑氯化钠注射液工艺类似,但奥硝唑氯化钠注射液生产工艺中灭菌条件要更高。奥硝唑氯化钠注射液也是圣和药业主打产品之一。这不免让人担忧,制备工艺条件更为严苛的奥硝唑氯化钠注射液,其“有关物质”是否符合规定。该药品为目前国内广泛使用的抗厌氧菌药物,若出现与奥硝唑葡萄糖注射液类似的情状,后果不堪设想。

   令人感到蹊跷的是,“南京市食品药品监督检验院于8月23日签发其该批产品不合格报告,圣和药业却在8月18日就向江苏省食品药品监督检验研究院提出复检申请,并于9月23日收到复检报告,报告显示结果合格。”知情人士透露。

   “依照国家食药监总局2006年7月发布的《药品质量监督抽检管理规定》第23条规定,被抽样单位或药品生产企业对药品检验机构的检验结果有异议的,可以自收到药品检验结果之日起7个工作日内提出复验申请。”赵铭向中国证券报记者指出,“根据该条规定,只有在南京市食品药品监督检验院签发报告正式送达当事人之日起,当事人才可在法定时间内请求上级机构复审复检。而圣和药业在尚未获得南京市食品药品监督检验院签发报告前,就启动了上级药检机构的行政复检程序,令人感到费解。药品安全关乎百姓性命,在两次检验结果完全不同的情况下,应由江苏省药监局立案查明更为妥当。”

  招股书四大疑问待解

   圣和药业于2015年7月在证监会网站公布招股说明书,本次拟公开发行不超过13333万股,募资15.08亿元,用于研发中心建设与新药研发、制剂厂区技改扩建等项目。

   据了解,圣和药业系中国药科大学教师王勇下海后所创办。王勇的目标是将其打造为一家百年老店。短短十年时间,圣和药业快速发展成为一家集医药研究、药品生产和市场营销于一体的现代化药品生产企业,“南京市高新技术企业”、“国家火炬计划重点高新技术企业”、“重点高新技术企业”等荣誉接踵而至。

   但是,圣和药业招股书甫一发布,就引发诸多质疑。

   首当其冲的是巨额募资的必要性存疑。圣和药业的募投项目共有7个,分别为研发中心建设与新药研发项目、制剂厂区技改扩建项目、智能健康产业基地(科技研发中心)项目、南京圣和制药有限公司(汇诚制药)生产基地项目(二期)、营销网络建设项目、企业管理信息系统建设项目以及补充流动资金项目。这7个项目共募集资金总金额高达15.08亿元。而截至2014年底,圣和药业的资产总计仅为7.28亿元,其募投项目总投资金额已超过其总资产的两倍还多。

   其次,产能未能充分利用却募资扩大产能。数据显示,截至2014年底,其利用率最高的大容量注射剂生产线产能利用率仅为78.55%,而普药冻干粉针生产线、最终灭菌小容量注射剂生产线和固体制剂生产线的产能利用情况不足4成。以招股说明书提供的数据看,仅制剂厂区技改扩建项目达产后,其产能就将增加数倍。其中,新增年产能片剂20000万片、胶囊剂16000万粒、小容量注射剂1171万支、冻干粉针剂280万支、大容量注射剂2488万瓶。在现有产能利用率较低的情况下,如募投项目达产,将大量释放新增产能,企业如何保障产品销售。

   第三,主营业务收入单一。圣和药业主要从事抗肿瘤中药和抗感染类药品等药物的研发、生产和销售。2012年-2014年,其主营业务收入金额分别为53829.31万元、63020.61万元和69754.99万元。其中,对主营业务收入贡献最大的为主导产品圣和消癌平注射液。2012年-2014年,圣和消癌平注射液销售收入分别达37789.04万元、43465.57万元和49943.83万元,占公司主营业务收入分别为70.2%、68.97%和71.6%。

   第四,销售费用远高于同行。招股说明书显示,报告期内圣和药业的销售费用分别高达28755.52万元、34628.93万元和36251.52万元;公司同期的营业收入分别为54133.24万元、63217.32万元和69959.22万元,销售费用占营业收入的比例分别达53.12%、54.78%和51.82%。该数字同行多在15%-20%左右。

责编:王志胜
丰都县 三门县 镇原县 洪雅县 莎车县
麟游 海阳市 常州 岳西县 广宗县